Für Menschen mit Verantwortung

Sie haben darüber gesprochen.Mehr als einmal.

Und trotzdem kommen Sie nicht weiter.

Nicht noch ein Rat. Ein Gegenüber, das nichts zu verlieren hat, wenn es Ihnen widerspricht. Ich bin Anna Maruszak. Mit mir denken Sie die Sache zu Ende, die intern nur halb ausgesprochen wird. Ich nenne das Executive Sparring.

01 Situationen

Was gesagt wird.
Und was Sie längst wissen.

„Wir sind uns einig.“

Alle verfolgen eine andere Priorität.

„Die Verantwortlichkeiten sind klar.“

Niemand kann sagen, wer entscheidet.

„Das ist delegiert.“

Es landet trotzdem wieder bei Ihnen.

„Wir brauchen dafür noch eine Grundlage.“

Entschieden wird trotzdem nicht.

„Es ist entschieden.“

In der Umsetzung wird es wieder relativiert.

„Das haben wir geklärt.“

Es wird nur nicht mehr angesprochen.

„Wir nutzen KI längst.“

Überall Pilotprojekte. Nirgends eine Entscheidung.

„Das haben wir bearbeitet.“

Es kommt in anderer Form zurück.

Was Sie längst wissen und nicht bearbeiten, kostet Sie jeden Monat aufs Neue.

02 Unabhängigkeit

Wer kann Ihnen frei widersprechen?

Im Teamist jeder mitbetroffen.
In der Geschäftsführungwerden Sie selbst mitbeurteilt.
Im Gesellschafterkreisist jeder finanziell beteiligt.
studio.einsichtsitzt außerhalb und hat nichts davon, Ihnen zuzustimmen.
03 Executive Sparring

Wenn dieselben Fragen zurückkehren.

Laufend

Executive Sparring

Ihr Gegenüber über drei Monate

Sie tragen die Entscheidung. Besprechen können Sie sie mit fast niemandem.

Schwierige Fragen tauchen selten einmalig auf. Genau deshalb ist ein einzelnes Gespräch manchmal zu wenig: Was hilft, ist jemand, der die Vorgeschichte kennt, nachfragt, wenn Sie sich etwas zu leicht erklären, und widerspricht, wenn etwas nicht plausibel erscheint.

Zwischen den Gesprächen bleiben Sie erreichbar, und ich bleibe es auch.

Jedes Gespräch beginnt dort, wo das letzte geendet hat.

Für wen
Geschäftsführungen und Führungskräfte, die Entscheidungen von Tragweite tragen oder mehr davon gleichzeitig, als sich allein durchdenken lässt, und dafür ein Gegenüber außerhalb der eigenen Organisation brauchen.
Wann sinnvoll
Wenn Sie ahnen, dass Sie selbst Teil des Musters sind und es von innen nicht sehen.
Ergebnis
Nach drei Monaten sind die Fragen, die liegen geblieben sind, entschieden oder bewusst vertagt. Gespräche, die Sie vor sich hergeschoben haben, führen Sie. Zentrale Erkenntnisse halte ich auf Wunsch kurz schriftlich fest.
Vertraulichkeit
Was Sie mir sagen, bleibt bei mir. Ich berichte an niemanden.
„Der Mehrwert unserer Zusammenarbeit hat die Investition um ein Vielfaches übertroffen.“
Tobias Weiskopf · Head of Finance, Chaps
04 Executive Insight

Wenn eine einzelne Frage feststeckt.

Einmalig

Executive Insight

Einzelnes Gespräch · 90 Minuten

Danach wissen Sie, welche Entscheidung ansteht und was der nächste Schritt ist.

Eine Frage steckt fest, und Sie wollen sie mit jemandem durchdenken, der nicht Teil Ihres Systems ist. Häufig ist die Entscheidung, die tatsächlich ansteht, eine andere als die, mit der Sie kommen.

  1. Vorab

    Kurzes Vorgespräch

    Telefonat zum Kennenlernen der Situation. So fließt die volle Zeit in die Erarbeitung.

  2. Im Gespräch

    Eine Frage, konsequent durchdacht

    Wir prüfen, ob es die Frage ist, um die es geht, und gehen die Optionen durch. Ich widerspreche, wo es nötig ist.

  3. Danach

    Ein klares Urteil zu Ihrer Frage

    Ich sage Ihnen, was ich sehe und was davon aus meiner Sicht tragfähig ist. Entschieden wird von Ihnen.

Für wen Geschäftsführungen und Führungskräfte, bei denen eine konkrete Entscheidung feststeckt und die kurzfristig eine fundierte Außensicht brauchen.

Executive Insight anfragen

Festes Honorar, inklusive Vorgespräch.

Executive Sparring und Executive Insight arbeiten mit einer einzelnen Führungskraft.

Wenn das Problem zwischen Abteilungen, Rollen oder Ebenen liegt, reicht das nicht.

05 Reality Review

Wenn nicht eine Person feststeckt, sondern die Organisation.

Befund

Reality Review

Gespräche, Beobachtung und Unterlagen · Befund mit Reihenfolge

Sie kennen die Geschichte Ihrer Organisation. Ich prüfe, ob sie stimmt.

In jeder Organisation gibt es eine abgestimmte Erklärung dafür, warum es nicht vorangeht. Sie wird in Meetings wiederholt, sie ist meistens nicht falsch, und sie ist an der entscheidenden Stelle unvollständig.

Ich spreche mit den Menschen, auf die es ankommt. Dazu kommt, was neben den Gesprächen sichtbar wird: Meetings und Unterlagen, die Hinweise tragen, etwa Organigramme, Protokolle oder Entscheidungsvorlagen. Ich höre, was gesagt wird, sehe, was tatsächlich passiert, und vergleiche beides mit Ihrer Erklärung.

Am Ende liegt der Grund auf dem Tisch. Was daraus folgt, entscheiden Sie.

Es kann auch sein, dass Ihre Erklärung stimmt und das Problem an einer anderen Stelle liegt. Auch das sage ich Ihnen.

Für wen
Geschäftsführungen und Bereichsleitungen, die vor einer größeren Entscheidung stehen und vorher wissen wollen, woran Fortschritt tatsächlich hängt.
Wann sinnvoll
Wenn die Symptome sichtbar sind, die Ursache nicht, und wenn intern niemand mehr unbefangen antworten kann. Oft bei KI-Vorhaben: Wer zweifelt, gilt als Bremse. Also zweifelt niemand laut.
Ergebnis
Sichtbar ist, woran Fortschritt tatsächlich hängt und woran nicht. In einer Reihenfolge, mit Begründung. Ich präsentiere den Befund persönlich, und wir besprechen ihn gemeinsam.
Umfang
Ein Befund zu einer Fragestellung, mit festem Ende. Keine vollständige Organisationsanalyse und kein Konzept. Was daraus folgt, ist Ihre Entscheidung.
Vertraulichkeit
Umgang mit Aussagen und Namen, beobachtete Meetings und eingesehene Unterlagen legen wir verbindlich fest, bevor das erste Gespräch stattfindet. Unterlagen bleiben in Ihrem Haus.

Was daraus folgen kann

Ein Befund ist kein Angebot für ein Folgeprojekt. Häufig arbeitet die verantwortliche Person danach weiter mit mir, manchmal das Führungsteam, manchmal geht es um die Umsetzung. Manchmal reicht der Befund.

06 Standpunkt

Woran ich festhalte.

Mehr Kommunikation ersetzt keine klare Verantwortung.

Wenn niemand entscheidet, hilft kein weiteres Meeting. Es hilft eine Antwort auf die Frage: Wer verantwortet das?

KI verstärkt bestehende Schwächen. Sie behebt sie nicht.

Wo Verantwortung schon unklar war, wird sie es mit KI erst recht. Die Frage ist nicht, welches Tool, sondern wer entscheidet, wer verantwortet und ob die Organisation darauf vorbereitet ist.

Wer keinen Widerspruch mehr hört, entscheidet nicht freier, sondern enger.

Je höher die Verantwortung, desto seltener sagt jemand offen, was er denkt. Genau dann braucht es ein Gegenüber, das nichts zu verlieren hat.

07 Über
Anna Maruszak, Gründerin von studio einsicht

Anna Maruszak

Gründerin, studio einsicht

Man erkennt Muster nur, wenn man Organisationen wirklich erlebt hat.

Was Führungskräften in schwierigen Situationen häufig fehlt, ist nicht mehr Wissen. Es ist ein unabhängiges Urteil, wenn alle Beteiligten längst Teil derselben Dynamik geworden sind.

Meine Perspektive ist in sehr unterschiedlichen Branchen gewachsen: in der Steuerbranche, in einem international operierenden Fernsehproduktions- und Entwicklungsunternehmen und in der KI- sowie IT-Branche. Dort habe ich über Jahre Führungsverantwortung und wirtschaftliche Verantwortung getragen, Finanzprozesse geführt, Projekte gesteuert und Innovations- sowie Veränderungsvorhaben begleitet.

Was mir fast überall begegnet: Es wird viel besprochen, aber selten eine Grenze gezogen. Wo nichts folgt, wenn etwas nicht eingehalten wird, ändert auch das nächste Gespräch nichts.

Führungskräfte haben mein Urteil schon gesucht, lange bevor es meine Aufgabe war.

„Viele der Impulse begleiten mich bis heute und fließen täglich in meine Arbeit und meine Entscheidungen ein.“
Führungskraft eines mittelständischen Unternehmens

Deshalb interessiert mich selten zuerst die offensichtliche Frage. Mich interessiert, welche Dynamik Fortschritt tatsächlich verhindert.

Meist geht es um

  • Entscheidungen unter Verantwortung
  • Zusammenarbeit an der Spitze
  • Entscheidungs- & Verantwortungsstrukturen
  • Veränderungsvorhaben

und regelmäßig um etwas, das sich vorher nicht benennen ließ.

Mit wem ich arbeite

  • Geschäftsführung
  • Bereichsleitung
  • Transformationsverantwortliche

Verfügbarkeit

Eine begrenzte Zahl paralleler Mandate.

Jede Zusammenarbeit beginnt mit einem Gespräch, in dem wir prüfen, ob sie sinnvoll ist.

08 Einordnung

Was steckt tatsächlich fest?

Vier Fragen für eine erste Einordnung Ihrer Situation. Eine erste Hypothese, was dahinter liegen könnte.

09 Kontakt

Welche Frage lässt Sie nicht los?

Ein einzelnes Gespräch genügt für den Anfang. 
Alles Weitere ergibt sich daraus.

„Die Zusammenarbeit hat mir geholfen, Prioritäten zu setzen und meine Führungsrolle mit mehr Klarheit wahrzunehmen.“
Rückmeldung aus einer Führungsbegleitung

Schreiben Sie kurz

Ihre Anfrage wird vertraulich behandelt.

Format
  • Executive SparringLaufende Begleitung
  • Executive InsightEinzelnes Gespräch
  • Reality ReviewBefund für die Organisation
  • Weiterführende ZusammenarbeitIm Anschluss an einen Befund
  • Ich weiß noch nicht, welches Format passtNoch offen

Persönliche Antwort werktags binnen 24 Stunden.